大家都聽過測謊吧！
這個只要有看
刑偵劇 很常被提到的東西 彷彿找不到犯人
把嫌疑人一個一個往上丟
測一測兇手就會跑出來了？？
究竟測謊是啥？拒絕測謊是否等於認罪？
測謊是啥
最粗略的定義如下：
基本上就是透過儀器
透過紀錄你的血壓、心跳、排汗、呼吸..等生理反應
然後紀錄對於有關案件問題時你的上開生理反應 有無異常情形？
通常來說
問你今天中午吃什麼？
這句話回答的是輕鬆的！
但突然問你 兇刀在哪邊 ？
如果人要說謊 細節一點的生理反應會跟回答真問題不太一樣！
白話意思就是 人說謊生理現象大機率會不同
這也是測謊的基本原理！
測謊最大的問題
測謊是測試人的「生理反應」最大的問題就在於，
#如果你當天狀況不好
#ex身體不舒服 受有其他壓力因素影響
如果在這時候測謊 錯誤率就會非常高~~
也許可能是因為緊張！
也許可能是其他事情！
但總之你測出來
可能會很像一個犯人再說謊!!
測謊在臺灣法院常用嗎？
算是一個偵查手法，但法院沒有很喜歡
理由也很簡單
測謊可能大機率是對的
但誰能保證測謊結果絕對為真？
沒有一個法官敢保證測謊絕對正確的前題下
最多就是作為一個「佐證」
依筆者的觀察
新進的法官可能也受到學者的影響
所以對於測謊這件事 都沒有很愛
不然你測謊那天肚子痛
狂冒冷汗 就這樣斷定你是兇手
這想想都令人不寒而慄…
另外最高法院也有發展出來幾個測謊要件啦
我羅列一下 大家參考即可～
①經受測人同意配合，並已告知得拒絕
②測謊員須經有專業訓練過
③測謊儀器品質良好且運作正常。
④受測人身心及意識狀態正常。
⑤測謊環境良好，無不當之外干擾
拒絕測謊是不是代表我認罪？
：NO
測謊爭議太大
就像我說的
測出來的結果都不能保證良率(?)了
那能說你拒絕 就是認罪呢？
補充一點
司法院還想把測謊明訂「不能拿來做為證據使用」(刑事訴訟法修正草案160-1條)
只是檢察官們堅決反對XDDD
當然這邊各有各的道理啦
之後草案會不會過 也是未定之天
只是很有趣就是
丘律師心得
每次看劇都覺得測謊很神
但其實在我國法院裡 法官又不太敢用這個
就覺得很有意思
不過我是很想知道 大家聽完上面的解說後
你/妳 會接受測謊嗎？
在下面留言跟我分享你們的想法吧！
