最近大家都在熱議律師洩密這個話題，正好前一陣子，高雄法院
就發生了一件新聞報得很大的案件，甚至花了超過200頁
寫判決！今天就來幫大家簡單整理一下法院到底怎麼說。
案件背景
（114年度金訴字第60號）
這個案件的主角是一位資深律師
，不但有執業資格，還曾經擔任過律師公會副秘書長。但他和詐欺集團成員的私交實在太好了，好到最後自己都陷進去
。
他做了什麼？
第一次洩密
是在他陪同被告洪某接受警方偵訊後，立刻透過LINE告訴另一位同案的張姓被告，警方已經扣押了贓款
，這個資訊隨後被媒體爆出來。
第二次洩密，這位律師直接將另一名嫌犯的偵訊內容和藏錢的密碼
，透過LINE傳給了犯罪集團成員，還把整份偵訊筆錄上傳到自己的雲端空間
。
法院看法
法院認為雖然律師不是公務員，但律師職業上所知的偵查內容都必須嚴格保密，絕對不能洩漏給任何無關的人
。
這位律師明知不可為而為之，明顯違反律師的職業道德和偵查不公開原則。
並說明
因為最初這些資料屬於案件核心機密，洩密行為本身就已經構成犯罪。
判決結果？
最終，高雄法院判這位律師洩密罪成立
，判處
個月徒刑（可易科罰金），緩刑並要求支付17萬元給公庫。
丘律師想說的話
老實說，「什麼叫洩密」以及「洩密界線在哪裡」，這
些問題在實務上一直都很模糊
最近律師公會嘗試發布一些更清楚的準則，有興趣的朋友可以去找一下看看。
最近幾年，律師界真的風波不斷
當然，事發必有因。
#我們更應該做的是好好明確地訂出「洩密界線」跟「律師執業準則」
，
幫大家畫出一條清楚的紅線。
這樣才是真正幫助律師行業更加健全吧！
律師在執業過程中難免會接觸到一些「不能說的秘密」
這條「保密紅線」到底該怎麼拿捏才不會踩雷？
大家認為：
律師應該無條件守住所有偵查資訊？
還是有些「特殊情況」可以通融？
歡迎在留言區一起討論
也歡迎轉發給你身邊的法律人、準律師或法律系的朋友，大家一起釐清這條模糊界線吧~~
