老實說
人的一生可能不一定會歷經訴訟
但調解談判遇到的機會實在很大
調解到底是拿來幹嘛的?
要怎麼做會對我比較有利?
答應調解 是不是代表我認罪了?
調解不成立，調解談判內容會不會被對方拿來用？因而導致敗訴?
一切的一切
今天一次大揭密!!!!!
調解是什麼？
調解就是談判
中間會有一個「調解委員」
但本質上我覺得就是雙方談判實力的展現
這邊所謂的#談判實力 包含訴訟資料、法律層面、氣勢、談吐、心理掌握..等
準備不足的一方 常常被慘電一波
但『調解』也因為就是『談判』
所以最大也最迷人的特色是：
「只要你夠會說話，可以拿到優於判決的成果」
因為這就是談判
跟就法論法的判決完全不同 所以能贏多少當然看你自己囉～
調解有什麼效力調解效力超強喔！！！
粗略的講 調解跟勝訴判決是具同一效力的！
對方是可以拿這個調解內容去執行你的財產的喔
懂了吧
跟打贏三審定讞官司是具有同一效力的
所以千萬不要調解亂搞阿~~~~
答應調解，是不是代表我認罪了？Ans：NO
在刑事案件(會被關的)中
很多當事人常會問我
「律師 我答應調解 檢察官or法官會不會因此認為我有罪」
答案是 『真的不會！』
調解只是代表你們雙方能用協調的方式去處理案件
有罪沒罪 則是要按照 #證據基礎 判斷
這是完全不同的兩件事唷！
有罪 可以不調解無罪 也可以為了節省時間，省的煩心，而跟別人調解
#所以如果你有調解意願
只是顧慮法官or檢察官看法，就勇敢答應吧!!
ps：調解不成立，法官跟檢察官想放你一馬，出現不起訴or無罪的情形 是很常見的喔
調解怎麼樣會對我方比較有利經驗上來說：
我自己會準備好所有的單據
輔以法條論述
然後找出跟本案相似的判決
讓大家討論上有一個基礎可以談
在那之前也會請當事人做好
調解方案擬定
不然連個提案都沒有，大家過去真的是浪費時間的
當然還有很多眉眉角角啦
例如觀察當日你要說服對象為何
主事者是誰
對方的對話中是否已透漏他們今日底線…等等
調解不成立，調解談判內容會不會被對方拿來用？Ans：NO!!
按照 #民事訴訟法第 422 條
調解程序中，調解委員或法官所為之勸導，及當事人所為之 陳述 或 讓步，於「調解不成立」後之本案訴訟，#不得採為裁判之基礎。
因此！！！
調解內的陳述，法院是不能拿作為證據使用
這也是為了讓兩造能放心陳述而設立
所以請大家安心調解
丘律師の心得：
這一個禮拜算是比較特別的
我個人就參與調解了兩次
還很幸運地都有 #調解成功!!
調解比較常見的就是「雖不滿意，但可接受」這種結果
當然隨者兩造談判實力與準備落差
常常會出現比判決更優異的結果
這種時候我都會瞬間請當事人馬上答應
畢竟比打贏官司更爽的結果，不答應是不是太蠢了XDDDDDD
大家有調解過嗎？
有遇到什麼誇張or有趣的事情嗎？
或是對調解還有什麼疑問嗎？
#可以文章底下留言跟我們分享喔～
#調解#調解成立
#台南律師#台北律師
#丘瀚文律師
